400-633-0111
点击刷新
逻辑推理能力是公务员笔试行测科目考察一向重要能力，但是如果能灵活运用在这道申论题中，一定能够帮助考生与他人拉开分数差距。华图教育公务员考试研究中心资深专家盘点出历年最考察逻辑推理能力的公务员考试申论真题，并给出精准解析，供广大考生参考。
【真题示例】
“给定资料5”中提到，某网站曾组织网民进行了一场讨论。请你根据“给定资料”，反驳“网民A”的观点。（20分）
要求：
（1）观点明确，分析透彻，论据充实；
（2）语言流畅，层次清楚，有说服力；
（3）不超过400字。
【解析】
根据题目“反驳‘网友A’的观点”判定此题为观点分析题。观点分析题的一般性解题步骤为表态-给出理由-简要对策。其实题目的要求中已经暗示了答题步骤，“观点明确”暗示考生表态，“分析透彻”要求对网友A的观点进行反驳，“论据充实”、“有说服力”并用理论论据、示例论据支撑。
在表态前，考生必须首先找到“网友A”的观点，给定材料5中网民A的观点如下：道德失范的根源应归咎于市场经济的快速发展。市场经济与生俱来的盲目性、自发性、趋利性、等价交换性等致命弱点，必然导致拜金主义和极端个人主义的滋长、蔓延和泛滥，引发社会秩序混乱，道德沦丧，诚信缺失。由此网友A的观点有两个，一是道德失范的根源是市场经济，二是市场经济必然导致道德滑坡。
我们发现要想驳倒网友A，必须运用逻辑分析能力：一、网友A认为“道德失范的根源是市场经济”， 我们需要表明“市场经济只是导致道德失范的原因之一”，换言之“导致道德失范的原因还有诸多其他因素”，如监管不到位（材料1、2），道德教育缺乏（材料2、4），多元价值观冲击（材料4）等。二、网友A认为“市场经济必然导致道德滑坡”，我们需要标明“市场经济不必然导致道德滑坡”，换言之“市场经济也有积极影响”，如严守法规、诚实经营的同仁堂、稻香村（材料2），社会志愿者、好人好事、道德模范（材料7、8）。
最后为了体现答题的全面性，指出不足，分析论证之后，还需要提出一点对策，以保证不丢点，不落点。
【参考答案】
一、网民A的观点是片面的、不科学的、需要辩证看待的：1.导致道德失范有其他原因。2.市场经济不必然导致道德滑坡。
二、导致道德滑坡的原因有：道德领域立法难，社会管理乏力，中国传统道德断层，公德共识体系不够完善。
三、市场经济积极影响：1.市场经济本身也要求诚信，诸如同仁堂、稻香村等企业的壮大正是由于诚实经营。2.市场经济条件下存在着乐于助人的百万志愿者，救死扶伤的救援抢险队，他们体现了民族精神新的时代内涵。3.市场经济条件下亦存在大量好人好事，诸如诚实守信的孙氏兄弟，勇敢善良的最美妈妈。
四、我们需要继续加大法律法规建设、社会主义精神文明建设、思想道德建设，以促进社会道德水平的提高。
京公网安备1101082038637号